• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

记录在X86单板机上的一次SEO旅程

09/22 14:25
370
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

?如何利用x86单板机LattePanda Sigma(x86 SBC/单板机)+Intel 结合mini-cpm-vqwen2.5vl视觉模型,将18000产品图片中实现alt文本自动生成与SEO优化。从而提升网站SEO表现的真实应用案例。分享了技术原理、实施步骤、AB测试方法、性能数据和常见问题,帮助企业理解基于单板机的AI边缘计算在SEO中的价值。平均点击率从0.5%提高的0.7%、平均排名从30.8 提高到18.4。这里面我们有对图片添加了结构化数据

通过AI生成的alt属性,GSC 平均点击率从0.5%提高的0.7%、平均排名从30.8 提高到18.4

背景

我在分析网站时发现了一个巨大的问题:我们大约有3000个产品页面,每个产品大约有6张图片,总计接近18000张图像,其中95%以上没有设置alt属性。人工补齐 18 k 条 Alt 按 60 s/张需 300 人时,成本 2.4 w 元。于是我把目光投向“边缘 AI”——让单板机自己“看”自己“写”。

什么是图片alt属性,为什么对SEO如此重要?

图片alt文本(alternative text)是HTML标签 的描述性文字,它的作用不仅仅是辅助视觉障碍用户理解图像内容,更是搜索引擎优化(SEO)中的关键因素。

搜索引擎本身无法像人类一样“看懂”图像,因此它会依赖alt属性来理解图片的内容、场景与相关性。如果缺少alt属性:

图片无法出现在Google图片、Bing图片等搜索结果中。

页面相关性降低,长尾关键词覆盖度不足。

无障碍体验下降,用户体验不佳。

在电商网站中,这个问题尤其严重。每个产品都有多张图片,如果alt文本缺失,就等于丢掉了巨大的长尾流量机会。

为什么选择LattePanda Sigma?

LattePanda Sigma是一款基于x86架构的高性能单板机(x86 SBC),相比ARM架构树莓派RISC-V开发板,它最大的优势在于:

完整的x86生态:能原生运行Windows和Linux,兼容主流AI框架与开发工具。

性能更强:适合运行ollama这样的本地大语言模型(LLM)与视觉模型。

边缘计算友好:直接在本地处理,不依赖云端,降低延迟和带宽消耗。

我正是利用LattePanda Sigma,把AI模型部署在边缘侧,实现了大规模图片alt属性的自动生成。

技术架构与原理

模型选择:ollama + 双视觉模型+文生文 AB测试

在实践中,我选择了ollama来运行两个不同的模型:

mini-cpm-v(视觉模型):擅长从图像中提取文字与语义信息。

qwen2.5vl(视觉模型):擅长从图像中提取文字与语义信息。比较能理解提示词,生成内容比较短。

ollama + 2种视觉模型对比 mini-cpm-v VS qwen2.5vl?
ollama + 2种视觉模型对比 mini-cpm-v VS qwen2.5vl

通过对比不同生成方式的alt文本质量,我们能持续优化模型提示词和生成逻辑。

数据处理与任务调度

整个流程由两个部分组成:

图生文(Vision-to-Text):Python 脚本调用ollama接口,运行在sigma和Intel机器上,负责批量解析产品图片。

文生文(Text-to-Text):在实践测试过程中发现视觉模型思考能力较弱,将图像结果与标题、产品关键词结合,再通过LLM qwen3(思考模型)优化alt描述。实现ollama + 视觉模型 + 文生文三级流水线

定时任务:我用Golang写了一个定时任务,编译成.exe,直接运行在LattePanda Sigma上,每天自动批量生成和更新alt属性。

Golang 定时任务.exe ─┬─ 每5分钟调用一次,查询没有alt属性的图片地址
                    ├─ Python pipeline.py
                    │     ├─ A 组:调用 ollama mini-cpm-v ┈┐
                    │     └─ B 组:调用 ollama qwen2.5-vl ┈┘  
                    │     └─ 合并候选文案
                    ├─ Prompt Engineer 二次生成
                    │     └─ 结合标题+关键词+类目等,走 qwen3 文生文  AB 测试
                    └─ 回写 MySQL,标记“已生成”

通过对产品经理、运营等用户问卷调查,2个模型得分2:2,线上决定采用了AB测试的方式。

基于X86 单板机针对2种视觉模型的问卷调查?
基于X86 单板机针对2种视觉模型的问卷调查

这样,整个网站每天都能有数百张图片获得新的SEO友好描述。

经验总结

视觉模型并非万能:视觉模型只给“眼睛”,文案质量靠“文生文”二次把关,EEAT 得分更高。

提示词工程至关重要:在文生文优化时,我设计了结构化提示词,例如 {产品名} + {核心关键词} + {图片角度},极大提升了生成文本的SEO质量。

边缘计算让一切更高效:直接在LattePanda Sigma上运行,避免了云端费用与延迟问题,部署与运维更灵活。

常见疑问 FAQ

Q1: 为什么不用云端 API

A: 试过,买的腾讯混元大模型。费用还是比较高,申请费用和测试都不太适合。放弃。在单板机或电脑本地跑零流量费,随便尝试 视频转文字也可以。

Q2: alt文本会不会生成重复? A2: 我在Python脚本中加入了去重逻辑,并结合标题、关键词,保证每张图的alt描述尽可能唯一。

Q3: mini-cpm-v与qwen2.5vl谁更好? A3: mini-cpm-v在OCR和图像描述上更稳,但qwen2.5vl结合文生文优化后,能生成更符合SEO需求的长尾描述。AB测试可以帮助持续改进。

Q4: LattePanda Sigma跑这些模型会不会过热? A4: 实测中目前一切正常,通过风扇散热即可稳定运行,不会影响定时任务。

?

相关推荐

登录即可解锁
  • 海量技术文章
  • 设计资源下载
  • 产业链客户资源
  • 写文章/发需求
立即登录