芯耀
300
1.?物理结构与接口差异
BIDI模块：单工LC接口， 仅1个光纤端口，通过波分复用（WDM）技术实现单纤双向传输，发射与接收使用 不同中心波长（如1270nm/1330nm或1490nm/1550nm）。
双纤模块：双工LC接口， 2个光纤端口（TX发射端与RX接收端），需两根光纤分别进行单向传输，两端波长相同（如1310nm/1310nm） 。
2.?传输原理与技术特性
BIDI模块
采用WDM技术，通过耦合器分离不同波长信号，实现一根光纤双向传输 。
必须成对使用：A端发射波长1270nm/接收1330nm，B端则相反（如1270/1330nm配对）。
双纤模块
传统光模块设计，两根光纤独立传输（一发一收），无需波长配对。
3.?应用场景与成本对比
维度 BIDI模块 双纤模块
光纤资源占用 节省50%光纤，适合光纤资源紧张的长距离场景 需双倍光纤，适合短距、光纤充足场景
部署复杂度 需严格配对波长，维护难度较高 即插即用，无需配对
成本 模块单价较高（因WDM器件），但总布线成本低 模块成本低，但光纤消耗量大
4.?典型应用案例
BIDI模块：
骨干网/城域网：如80km单模传输场景（如10G SFP+ ZR工业级模块）。
双纤模块：
数据中心内部互联：如10G SFP+ SR（300米多模）或LR（10公里单模）。
企业局域网：短距离、高密度端口需求场景。
5.?选型建议
优先BIDI模块：
光纤资源有限且传输距离>10km（如城域网、5G基站）。
需要减少光纤管理复杂度（如边缘计算节点）。
优先双纤模块：
短距离（<10km）、低成本需求场景（如数据中心机柜内连接）。
维护人员技术能力有限，需简化部署。
总结
两者核心差异在于光纤利用率与传输机制：BIDI模块以技术复杂性换取光纤资源节省，双纤模块以简单结构实现低成本部署。选型需权衡光纤成本、传输距离及运维能力 。
阅读全文
